KNEU Logo Публікації КНЕУ імені Вадима Гетьмана Publications of KNEU named after Vadym Hetman
Switch to Ukrainian Switch to English
Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

ISSN 2415-8518
Тананайко Т С  
Т Tananaiko  

Проблемні аспекти класифікації країн у глобальній торговельній системі

The problematic aspects of countries classification in the global trade system

DOI:

10.33111/vz_kneu.21.20.01.17.117.123

Анотація: Глобальна торговельна система, сформована під впливом лібералізації, цифровізації та безпрецедентного збільшення кількості регіональних угод, може рівномірно та ефективно зростати виключно за умови одночасного розвитку всіх її учасників: як країн-світових економічних лідерів, так і найменш розвинених країн. Водночас ключовий інституційний регулятор такої системи — Світова організація торгівлі — наразі зіткнулася з необхідністю модернізації принципу самовизначення її членами власного статусу економічного розвитку через недобросовісного користування рядом країн пільг, бенефіціарами яких мають бути члени з набагато меншим торговельним потенціалом і спроможністю. У такому контексті надважливим стає перегляд підходів Організації до класифікації її членів з метою недопущення нецільового користування пільгами, передбаченими багатосторонніми торговельними угодами СОТ, зокрема, спеціальним та диференційним режимом, розвиненими країнами, які свідомо занижують свій статус.
Наразі в світі відсутня єдина універсальна система класифікації країн за рівнем економічного розвитку, на основі якої можливо було б розробити підхід до справедливого розподілу країн на групи відповідно, до їхніх ролі та здатності брати участь у глобальній торговельній системі.
У статті проаналізовано загально визнані підходи до класифікації країн, розроблені Організацією Об’єднаних Націй, Світовим банком, Міжнародним валютним фондом тощо. Метою дослідження є проведення ґрунтовного аналізу підходів до класифікації країн-учасниць глобальної торговельної системи за рівнем економічного розвитку, а також розробка пропозиції стосовно розподілу країн за групами: розвинених, тих, що розвиваються, та наймеш розвинених країн. Описано процес еволюції класифікаційних категорій, охарактеризовано критеріальну базу віднесення країни до тієї чи іншої категорії та наведено перелік країн, що відповідають зазначеним вимогам. Крім того, продемонстровано, що в сучасних умовах недоцільно використовувати окремо жодну з існуючих класифікаційних систем. У рамках дослідження розроблено пропозиції до розподілу країн на три групи за рівнем економічного розвитку.
Abstract: act. The global trading system, influenced a lot by the processes of liberalization,
digitalization and an unprecedented increase in the number of regional trade
agreements, can grow evenly and effectively only if all its participants develop
simultaneously: both world economic leaders and least developed countries. At the same
time, the key institutional regulator of such a system, the World Trade Organization, is
now faced with the need to modernize its members’ self-declaration status through the
unfair use of benefits by a number of countries whose beneficiaries should be members
with less trade potential and capacity. In this context, it is crucial to review the
Organization’s approaches to the classification of its members in order to prevent misuse
of benefits provided by WTO multilateral trade agreements, in particular, special and
differential treatment, by the developed countries that deliberately underestimate their
status. Currently, there is no single universal classification system of countries by level of
economic development, based on which it would be possible to develop an approach to
the equitable division of countries into groups according to their role and ability to
participate in the global trading system.
The article analyzes the generally accepted approaches to the classification of countries
developed by the United Nations, the World Bank, the International Monetary Fund, etc.
The purpose of the study is to conduct a thorough analysis of approaches to the
classification of countries participating in the global trading system by the level of
economic development, as well as to develop proposals for the division of countries into
groups: developed, developing and least developed countries. The process of evolution
of classification categories is described, the criterion base of assigning a country to one
or another category is shown and the list of countries that meet the specified
requirements is given. In addition, it is demonstrated that in modern conditions it is
impractical to use any of the existing classification systems separately. The study
developed proposals for the division of countries into three groups according to the level
of economic development.
Ключові слова: світова торгівля, глобальна торговельна система, класифікація країн, рівень економічного розвитку, принцип самовизначення, найменш розвинені країни, країни, що розвиваються, розвинені країни, Світова організації торгівлі, Організація Об’єднаних Націй, Світовий банк, Міжнародний валютний фонд
Key words: world trade, global trading system, country classification system,level of economic development, principle of self-declaration, least developed countries, developing countries, developed countries, World Trade Organization, United Nations, World Bank, International Monetary Fund
УДК: 339.92
UDC: 339.92

JEL: B27 F13 F51 F63

To cite paper
In APA style
Tananaiko, Т. (2020). The problematic aspects of countries classification in the global trade system. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", 21, 192-208. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.21.20.01.17.117.123
In MON style
Тананайко Т.С. Проблемні аспекти класифікації країн у глобальній торговельній системі. Вчені записки. 2020. № 21. С. 192-208. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.21.20.01.17.117.123 (дата звернення: 27.04.2025).
With transliteration
Tananaiko, Т. (2020) Problemni aspekty klasyfikatsii krain u hlobalnii torhovelnii systemi [The problematic aspects of countries classification in the global trade system]. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", no. 21. pp. 192-208. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.21.20.01.17.117.123 [in Ukrainian] (accessed 27 Apr 2025).
# 21 / 2020 # 21 / 2020
Download Paper
1
Views
0
Downloads
0
Cited by

  1. Nielsen, L. (2011). Classifications of countries based on their level of development: How it is done and how it could be done. IMF Working Paper, 11(31).
  2. Harris D., Moore M. & Schmitz H. (2009). Country classifications for a changing world. IDS working paper, 326, 2009. p. 48.
  3. Fialho Dj. & Van Bergeijk P. A. G. (2016). The Proliferation of Developing Country Classifications. The Journal of Development Studies, 53. Retrieved from: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00220388.2016.1178383.
  4. Vaggi, G. (2017). The rich and the poor: A note on countries’ classification. PSL Quarterly Review, 70 (279), 59–82. Retrieved from: https://doi.org/10.13133/2037-3643_70.280_4.
  5. Vazquez, S.T., & Sumner. A. (2012). Beyond low and middle income countries: What if there were five clusters of developing countries? Poverty and inequality research cluster, 2012 (404). Retrieved from: https://www.ids.ac.uk/files/dmfile/Wp404.pdf..
  6. Fantom N. & Serajuddin U. (2016). The World Bank’s classification of countries by income. Policy Research Working Paper, 7528. — 2016. — p. 52. Retrieved from: http://documents.banquemondiale.org/curated/fr/408581467988942234/pdf/WPS7528.pdf.
  7. The UN Least Developed Country category. Retrieved from: https://www.un.org/ development/desa/dpad/least-developed-country-category.html.
  8. List of Least Developed Countries as of December 2018. Retrieved from: https://www.un.org/development/desa/dpad/wpcontent/uploads/sites/45/publication/ldc_list.pdf.
  9. LDC Identification Criteria & Indicators. Retrieved from:https://www.un.org/ development/desa/dpad/least-developed-country-category/ldc-criteria.html.
  10. World Bank Country and Lending Groups.Retrieved from: https://datahelpdesk. worldbank.org/knowledgebase/articles/906519-world-bank-country-and-lending-groups.
  11. Report on International Definition and Measurement of Standards and Levels of Living, New York: UN, 1954. 106 p. Retrieved from: https://digitallibrary.un.org/record/1476522.
  12. World Economic Situation and Prospects (WESP).Statistical annex, 2019. Retrieved from:https://www.un.org/development/desa/dpad/wpcontent/uploads/sites/45/WESP2019_BOOK-ANNEX-en.pdf.
  13. Calculating the human development indices.Technical notes. Retrieved from: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr2019_technical_notes.pdf.
  14. World Economic Outlook, April 2020: The Great Lockdown. Retrieved from:https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020.
  15. Macroeconomic developments and prospects in low-income developing countries — 2018. IMF Policy Paper, 2018, p. 62-67.
  16. World Economic Outlook 2019. Retrieved from:https://www.imf.org/en/Publications/ WEO/Issues/2019/10/01/world-economic-outlook-october-2019.
  17. Statistical annex of World Economic Outlook 2019. Retrieved from: https://www. imf.org/~/media/Files/Publications/WEO/2019/October/English/StatApp.ashx?la=en.
  18. New country classifications by income level: 2019-2020. Retrieved from: https://blogs.worldbank.org/opendata/new-country-classifications-income-level-2019-2020.
  19. Convention on the Organization for Economic Cooperation and Development. Retrieved from: http://www.oecd.org/general/conventionontheorganisationforeconomiccooperationanddevelopment.htm.
  20. Organization for Economic Cooperation and Development official web-site (OECD). Retrieved from: http://www.oecd.org/about/members-and-partners.
  21. UNCTADofficial web-site. Retrieved from: https://unctadstat.unctad.org/wds/ TableViewer/tableView.aspx.