Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

Економічні важелі та особливості розвитку підприємницького середовища в Україні

Economic levers and features of the development of the business environment in Ukraine

DOI:

10.33111/vz_kneu.31.22.02.20.138.144

Анотація: Структурні перетворення, поступова трансформація інституційного середовища в нашій державі визначили напрями подальшого соціально-економічного розвитку села та в цілому сприяли реалізації підприємницької ініціативи. Проте усталені наразі організаційно-економічні постулати ведення бізнесу часто не враховують іманентні особливості провадження такого виду діяльності аграрних підприємствах. Активізація підприємництва як наймобільнішої частини ринку праці, що залучає основну масу трудових ресурсів села, розглядається нині як одна з основних детермінант комплексного вирішення ключових організаційно-економічних проблем у сільській місцевості, передусім за рахунок диверсифікації економічної складової та нівелювання негативних тенденцій щодо зайнятості сільських жителів тощо. Поступова трансформація організаційно-правових форм, бізнес-функцій, масштабів і сфер застосування підприємництва суттєво вплинули на термінологічну сутність, яка вкладається в його тлумачення. Активізація бойових дій та введення воєнного стану значно дестабілізувало діяльність вітчизняних бізнес-суб’єктів. Результати проведених досліджень свідчать, що внаслідок загострення збройної агресії майже 50 % підприємств фактичного зупинили економічну діяльність, 20 % — здійснили релокацію всередині України, а 4,4 % — за кордон. У міжнародних рейтингах Україна має найнижчі оцінки за кількома показниками: зовнішнього середовища, пов’язаних з якістю управління, захистом прав власності, рівнем корупції, ефективністю судової системи. Сформованорекомендації щодо методичних засад державного регулювання малого та середнього підприємництва з урахуванням глобальних тенденцій розвитку суб’єктів цієї сфери і можливостей підвищення їх конкурентоспроможності на національному та світовому ринках.
Abstract: Structural transformations, the gradual transformation of the institutional environment in our country determined the direction of further socio-economic development of the village and generally contributed to the implementation of the entrepreneurial initiative. However, currently established organizational and economic postulates of business conduct often do not take into account the inherent features of this type of activity in agricultural enterprises. The activation of entrepreneurship as the most mobile part of the labor market, which attracts the bulk of the labor resources of the village, is currently considered as one of the main determinants of the comprehensive solution of key organizational and economic problems in rural areas, primarily due to the diversification of the economic component and the leveling of negative trends regarding the employment of rural residents etc.
The gradual transformation of organizational and legal forms, business functions, scales and areas of application of entrepreneurship significantly influenced the terminological essence that is included in its interpretation.
The intensification of hostilities and the introduction of martial law significantly destabilized the activities of domestic business entities. The results of the conducted research show that as a result of the escalation of armed aggression, almost 50 % of enterprises actually stopped their economic activity, 20 % — relocated within Ukraine, and 4.4 % — abroad.
In international rankings, Ukraine has the lowest scores for several indicators. Namely: the external environment related to the quality of management, the protection of property rights, the level of corruption, and the effectiveness of the judicial system.
Recommendations on the methodological principles of state regulation of small and medium-sized enterprises, taking into account the global trends in the development of subjects of this sphere and the possibilities of increasing their competitiveness on the national and world markets, have been formed.
Ключові слова: підприємництво, конкурентоспроможність, інновації, бізнес, розвиток підприємства, економічна діяльність, інноваційний потенціал, диверсифікація, бізнес-середовище, економічний розвиток
Key words: entrepreneurship, competitiveness, innovation, business, enterprise development, economic activity, innovation potential, diversification, business environment, economic development
УДК: 330.130:334.02
UDC: 330.130:334.02

JEL: M1 O1 O4 Q1

To cite paper
In APA style
Tymchenko, A. (2023). Economic levers and features of the development of the business environment in Ukraine. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", 31 (2), 232-241. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.31.22.02.20.138.144
In MON style
Тимченко А. Економічні важелі та особливості розвитку підприємницького середовища в Україні. Вчені записки. 2023. № 31(2). С. 232-241. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.31.22.02.20.138.144 (дата звернення: 27.04.2025).
With transliteration
Tymchenko, A. (2023) Ekonomichni vazheli ta osoblyvosti rozvytku pidpryiemnytskoho seredovyshcha v Ukraini [Economic levers and features of the development of the business environment in Ukraine]. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", no. 31(2). pp. 232-241. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.31.22.02.20.138.144 [in Ukrainian] (accessed 27 Apr 2025).
# 31(2) / 2023 # 31(2) / 2023
Download Paper
4
Views
0
Downloads
0
Cited by

  1. Pidpryyemnytstvo v Ukrayini: Problemy stanovlennya i rozvytku /M.I.Dolishniy, M.A.Kozoriz, V.P.Miklovda, A.S.Danylenko. — Uzhhorod: Karpaty, 1997. — 363 s.
  2. Ponomarʹova M.S., Zahorsʹka YU.V., Cherneha I.I. Pidpryyemnytstvo v ahroformuvannyakh: navch. posibnyk. — KHNAU, Kharkiv, 2015. — 250 s
  3. Cherneha I.I. Osoblyvosti stanovlennya ahrarnykh peretvorenʹ ta rynkovykh zrushenʹ / I.I. Cherneha, M.S. Ponomarʹova, YU.V. Zahorsʹka // Biznes- navihator: naukovovyrobnychyy zhurnal. — 2014. — № 3 (35). — S. 6– 12. 218 s
  4. Ryabukha M.S. Konkurentsiya yak katehoriya rynkovykh vidnosyn ta konkurentospromozhnistʹ yak predmet naukovykh doslidzhenʹ / M.S. Ryabukha, A.YE. Tsytsorina // Visnyk KHNAU. Seriya: ekonomika APK i pryrodokorystuvannya. — Kharkiv: KHNAU 6(2007): 96-100.
  5. Ponomarʹova M.S. Shovkun L.V., Savelʹyeva O.M. Ekonomichni ta pravovi vazheli pidpryyemnytstva yak skladnyka efektyvnoho rozvytku ahrobiznesu. Visnyk KHNAU. Ceriya «Ekonomichni nauky». — 2015. — № 1. — C. 227–236.
  6. Panteleiev, K. Bezverkhyi, A.Mardani, M. Ponomarova Management of a group of companies in the fields of: accounting, reporting and control // Management of enterprise development in the conditions of institutional changes and reforming of the economy. A monograph. -Odessa — Kyiv — Skudai-Johor — Olsztyn: Bookmarked Publishing & Editing, 2019. — Bibliogr. –Iliustr. — 200 p. P. 95-111.
  7. Prokopenko V.YU., Kryvosheya YE.V. Innovatsiynyy pidkhid do systemnoho upravlinnya konkurentospromozhnistyu pidpryyemnytsʹkoyi diyalʹnosti Visnyk KHNAU im. V.V. Dokuchayeva, Seriya «Ekonomichni nauky». 2021. Vyp. 2(1). S. 141-150.
  8. Kryvosheya YE. V. Praktyka derzhavnoyi pidtrymky pidpryyemnytsʹkoyi diyalʹnosti v umovakh intehratsiynykh peretvorenʹ. Formuvannya ta perspektyvy rozvytku pidpryyemnytsʹkykh struktur v ramkakh intehratsiyi do yevropeysʹkoho prostoru: materialy II Mizhnar. nauk-prakt. konfer. (zaochna forma), m. Poltava. 2019. S. 282-285.
  9. Ponomarʹova M.S. Konkurentostiykistʹ silʹsʹkohospodarsʹkykh pidpryyemstv yak zaporuka stratehichnoho ekonomichnoho rozvytku. Visnyk KHNAU. Ceriya “Ekonomichni nauky». 2016. № 1. C. 285 — 295. — 398 s.
  10. Cherneha I., Garazha, O., Shyian, D., Petrenko, O. Entrepreneurship development in completion of administrative-territorial and land reforms: sustatinability of rural areas and investment competitiveness Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice. 2022. 2(43), 373–379. https://doi.org/10.55643/fcaptp.2.43.2022.3563
  11. Cherneha, I., Garazha, O., Ulanchuk, V., Skus, O., & Nepochatenko, O. Agricultural Production in Eastern Europe: History, Current Status, and Prospects of the Development for Innovation. Sci. innov. 2023. 19(2), 83-98. https://doi.org/10.15407/scine19.02.083
  12. Cherneha I.I. Stratehichni aspekty formuvannya sotsialʹno-ekonomichnoho mekhanizmu pidpryyemnytsʹkoyi diyalʹnosti v ahrarnomu sektori ekonomiky / Visn. KHNAU. Ceriya «Ekonomichni nauky». 2019. № 4. T. 2. S. 73-80.
  13. Hudzʹ YU.F. Pozytsionuvannya pidpryyemnytsʹkoho seredovyshcha v teoretychnomu poli ekonomichnoyi nauky / YU.F. Hudzʹ // NaukoviPratsi NUKHT. — 2009. — № 28. — S. 120-122.
  14. Olishchuk P. O. Pidpryyemnytstvo ta yoho znachennya u rozvytku silʹsʹkykh terytoriy / P. O. Olishchuk // Ahrosvit. — 2012. — №3. — S. 43–45
  15. Doing business [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: http://www. doingbusiness.org/ en/data/exploreeconomies/ukraine
  16. The Global Innovation Index [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: https://www.globalinnovationindex.org
  17. Index of economic freedom [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: https://www.heritage.org/index/explore?view=by-region-country-year
  18. International Business Compass [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: https://www.bdoibc.com/home/
  19. . Ponomarʹova M., Yevsyukov A., Shovkun L., Zolotarʹova S., Kramarenko I. (2022). Formuvannya ta upravlinnya rozvytkom ahrarnoho vyrobnytstva y pererobkoyu silʹhospproduktsiyi ta tsinnistʹ kharchovykh tekhnolohiy. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 4(45). 58–67. https://doi.org/10.55643/ fcaptp.4.45.2022.3825
  20. Ponomarʹova M.S. Shovkun L.V., Savelʹyeva O.M. Ekonomichni ta pravovi vazheli pidpryyemnytstva yak skladnyka efektyvnoho rozvytku ahrobiznesu. Visnyk KHNAU. Ceriya «Ekonomichni nauky». — 2015. — № 1. — C. 227–236.
  21. Natsionalʹna platforma maloho i serednʹoho biznesu [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: http://platforma-msb.org/wp-content/uploads/2018/09/AGER-2018-Ukraineua_final.pdf
  22. Kontseptsiya derzhavnoyi ekonomichnoyi prohramy rozvytku maloho i serednʹoho pidpryyemnytstva na period do 2020 roku [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: lis.gov.ua/../artide/../Prockt_Konceptii’_do_2020_roku.doc.
  23. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrayiny [Elektronnyy resurs]. — Rezhym dostupu: http://www.ukrstat.gov.ua
  24. Stratehiya rozvytku maloho i serednʹoho pidpryyemnytstva (MSP) v Ukrayini. — K., 2016. — 41 s
  25. Shovkun L.V., Hrebenyuk YA. Kontseptualizatsiya ryzykiv ta osoblyvosti yikh proyavu v innovatsiyniy diyalʹnosti pidpryyemstv. Zbirnyk naukovykh pratsʹ «VCHENI ZAPYSKY» («Scientific notes»). 2022. №29(4). 163-172.
  26. 5. Shovkun L.V., Hrebenyuk YA. Kontseptualizatsiya ryzykiv ta osoblyvosti yikh proyavu v innovatsiyniy diyalʹnosti pidpryyemstv. Zbirnyk naukovykh pratsʹ «VCHENI ZAPYSKY» («Scientific notes»). 2022. №29(4). 163-172.
  27. Cherneha I.I., Sokolyuk S.YU., Zharun O.V., Korotyeyev M. A., Tupchiy O.S. Formuvannya innovatsiynoho proektu shlyakhom pryynyattya efektyvnykh upravlinsʹkykh rishenʹ // Visn. UNUS. Ceriya «Ekonomika». 2021. № 98. CH 2. C. 203-210.