Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

Особливості застосування державами санкційного інструментарію фінансової дипломатії

Peculiarities of the application of financial diplomacy sanction tools by states

DOI:

10.33111/vz_kneu.34.24.01.17.117.123

Анотація: Стаття присвячена комплексному дослідженню сучасної практики застосування державами санкційного інструментарію фінансової дипломатії та оцінці його політико-економічної результативності. Визначено роль економічних санкцій у системі фінансових інструментів дипломатичної діяльності держав та досягненні ними стратегічних цілей щодо прискорення макроекономічного зростання та підвищення матеріального добробуту населення. Значну увагу приділено ідентифікації функціонального призначення економічних санкцій та розкриттю їх місця у сучасному регуляторному інструментарії міжнародних організацій, регіональних інтеграційних угрупувань та національних урядів. Доведено, що економічні санкції активно впроваджуються в останні десятиліття в якості одного із засобів політичного тиску на ті держави, котрі порушують систему міжнародного порядку та загрожують національним інтересам значної кількості суверенних країн. Економічні санкції кваліфікуються також як важливий механізм досягнення державами цілої низки політичних та економічних цілей, деескалації світових і регіональних конфліктів, а також стримування країн від агресивної поведінки на міжнародному поприщі. Виявлено, що останні роки характеризуються значним посиленням уваги дослідників до питання щодо підвищення ефективності застосовуваного державами санкційного інструментарію фінансової дипломатії. Розкрито тенденції щодо значного зростання абсолютної та відносної поширеності санкційного інструментарію у фінансовій дипломатії країн; диверсифікації застосовуваних у цій сфері важелів та механізмів; поетапної ескалації накладання економічних санкцій на окремі країни; масштабності їх наслідків для держав-агресорів щодо відтоку капіталу та гальмівного впливу на структурну динаміку окремих секторів їх національних економік. Доведено, що попри відсутність миттєвого економічного ефекту у застосуванні країнами санкційних заходів фінансової дипломатії та доволі високу їх ціну для приватного бізнесу, у більшості випадків вони є доступним механізмом реагування світової спільноти на агресію, а також гідною альтернативою військовим методам розв’язання різного роду конфліктів на регіональному і міжнародному рівнях. Зроблено висновок щодо доцільності застосування економічних санкцій у комплексі взаємопов’язаних дипломатичних стратегічних заходів. Доведено, що економізація класичного інструментарію дипломатичної діяльності держав обумовлює доцільність включення до нього диверсифікованих механізмів фінансової дипломатії з метою посилення країнами геополітичного і геоекономічного впливу на своїх партнерів. Особливої уваги у майбутніх дослідженнях потребує запровадження контролю за процесом імплементації економічних санкцій із застосуванням значних обмежувальних заходів щодо унеможливлення їх обходу, ускладнення пошуку альтернативних фінансових донорів та стримуванням інвесторів з нейтральних країн.
Abstract: The article is devoted to a comprehensive study of the modern practice by states of the sanctions toolkit of financial diplomacy and an assessment of its political and economic effectiveness. The role of economic sanctions in the system of financial instruments of diplomatic activity of states and their achievement of strategic goals related to accelerating macroeconomic growth and improving the material well-being of the population are defined. Considerable attention is paid to identifying the functional purpose of economic sanctions and revealing their place in the modern regulatory toolkit of international organizations, regional integration groups, and national governments. It has been proven that economic sanctions have been actively implemented in recent decades as one of the means of political pressure on those states that violate the system of international order and threaten the national interests of a significant number of sovereign states. Economic sanctions are also qualified as an important mechanism for states to achieve a number of political and economic goals, de-escalation of global and regional conflicts, as well as deterring countries from aggressive behavior in the international arena. It was found that recent years have been characterized by a significant increase in the attention of researchers to the issue of increasing the effectiveness of the sanctions tools of financial diplomacy used by states. Various trends have been revealed regarding a significant increase in the absolute and relative prevalence of sanctions instruments in the financial diplomacy of countries; diversification of levers and mechanisms used in this field; gradual escalation of the imposition of economic sanctions on individual countries; the scale of their consequences for the aggressor states in terms of capital outflow and the inhibitory effect on the structural dynamics of individual sectors of their national economies. It has been proven that despite the lack of immediate economic effect in the application of financial diplomacy sanctions by countries and their rather high price for private business, in most cases they are a negotiable mechanism for the world community to respond to aggression, as well as a worthy alternative to military methods of resolving various types of conflicts on regional and international levels. A conclusion was made regarding the expediency of applying economic sanctions in a complex of interconnected diplomatic strategic measures. It has been proven that the economization of the classical instruments of diplomatic activity of states determines the expediency of enrichment them by diversified mechanisms of financial diplomacy in order to strengthen countries’ geopolitical and geoeconomic influence on their partners. Special attention in future research should be paid to the introduction of control over the process of implementation of economic sanctions with the use of significant restrictive measures aimed at preventing their circumvention, complicating the search for alternative financial donors and deterring investors from neutral countries.
Ключові слова: економічні санкції, фінансова дипломатія, міжнародний економічний порядок, глобальна економічна система, міжнародна політична економія, інституціоналізм, міжнародна політика, державне управління.
Key words: economic sanctions, financial diplomacy, international economic order, global economic system, international political economy, institutionalism, international politics, public administration.
УДК: 339.97:[336:341.018
UDC: 339.97:[336:341.018

JEL: F51

To cite paper
In APA style
Khomanets, V. (2024). Peculiarities of the application of financial diplomacy sanction tools by states. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", 34 (1), 199-213. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.34.24.01.17.117.123
In MON style
Хоманець В. Особливості застосування державами санкційного інструментарію фінансової дипломатії. Вчені записки. 2024. № 34(1). С. 199-213. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.34.24.01.17.117.123 (дата звернення: 22.10.2024).
With transliteration
Khomanets, V. (2024) Osoblyvosti zastosuvannia derzhavamy sanktsiinoho instrumentariiu finansovoi dyplomatii [Peculiarities of the application of financial diplomacy sanction tools by states]. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", no. 34(1). pp. 199-213. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.34.24.01.17.117.123 [in Ukrainian] (accessed 22 Oct 2024).
# 34(1) / 2024 # 34(1) / 2024
Download Paper
110
Views
15
Downloads
0
Cited by

  1. Mardones, C. (2023). Economic effects of isolating Russia from international trade due to its ‘special military operation’in Ukraine. European Planning Studies, 31(4), 663–678. https://doi.org/10.1080/09654313.2022.2079074
  2. Gonzalez, E. (2022). Sanctions in the Modern Structured Finance Market. The Journal of Structured Finance, 28(3), 31–38. https://doi.org/10.3905/jsf.2022.1.147
  3. Serim, A. E. (2022). A Rare Successful Nonproliferation Policy: The JCPOA. Middle East Policy, 29(4), 45–59. https://doi.org/10.1111/mepo.12662
  4. Newman, A. L., & Zhang, Q. (2023). Secondary effects of financial sanctions: Bank compliance and economic isolation of non-target states. Review of International Political Economy, 31(3), 995–1021. https://doi.org/10.1080/09692290.2023.2267051
  5. Goldbach, S., & Nitsch, V. (2023). On the Economic Effects of Financial Sanctions: Evidence from Germany. EconPol Forum, 24(3), 19–22. https://hdl.handle.net/10419/272174
  6. Raynor, B. (2022). The shadow of sanctions: reputational risk, financial reintegration, and the political economy of sanctions relief. European Journal of International Relations, 28(3), 696–721. http://doi.org/10.1177/13540661221100540
  7. Askari, P. (2023). The Principle of Non-Intervention and the Dilemma of the Legality of the Unilateral Coercive Measures. In K. Kirkham (Ed.). The Routledge Handbook of the Political Economy of Sanctions. (1st ed., pp. 318–329). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003327448
  8. Bobrovytskyi, A., Havrylenko, N., Honcharuk, A., Us, I., Shyrokyi, H., & Yuldashev, R. (2023). Mizhnarodni sanktsii yak instrument strymuvannia rosiiskoi ahresii proty Ukrainy: Analitychna dopovid (M. Palamarchuk, Red.). NISD. https://niss.gov.ua/sites/default/files/2023-11/ad_sanktsii_do_verstky_na_site_17_11_2023.pdf [in Ukrainian]
  9. Kazdobina, Yu. (2020). Natsionalne ta mizhnarodne rehuliuvannia sanktsii. Ukrainska fundatsiia bezpekovykh studii. https://www.helsinki.org.ua/wp-content/uploads/2020/05/International-sanctions_presentation-1.pdf [in Ukrainian]
  10. Flissak, K, (2019). Economic sanctions and specification of their position in modern international relations. Actual Problems of Law, 1(17), 72–80. http://nbuv.gov.ua/UJRN/aprpr_2019_1_14
  11. Sokolovska, O. (2022). Sanctions as a tool of foreign political influence. Bulletin of the National Technical University of Ukraine «Kyiv Polytechnic Institute». Political Science. Sociology. Law, 3(55), 82–86. https://doi.org/10.20535/2308-5053.2022.3(55).269556 [in Ukrainian]
  12. Panchenko, V. (2017). Controversial nature of the effects of economic sanctions in the process of evolution of multilateral diplomacy instruments. Investment: Practice and Experience, 20, 5–9. http://www.investplan.com.ua/?op=1&z=5736&i=0 [in Ukrainian]
  13. Poruchnyk, A., Kolot, A., Mielcarek, P., Stoliarchuk, Y., & Ilnytskyy, D. (2021). Global economic crisis of 2020 and a new paradigm of countercyclical management. Problems and Perspectives in Management, 19(1), 397–415. https://doi.org/10.21511/ppm.19(1).2021.34
  14. Development Initiative. (2023). International finance flows 2000-2021: factsheet. https://devinit-prod-static.ams3.cdn.digitaloceanspaces.com/media/documents/Int_flows_factsheet_final_final_ceIYBFP.pdf
  15. UNCTAD. (2023). World Investment Report 2023: Investing in Sustainable Energy for All. United Nations. https://unctad.org/system/files/official-document/wir2023_en.pdf
  16. Council of the European Union. (2003). Guidelines on implementation and evaluation of restrictive measures (sanctions) in the framework of the EU Common Foreign and Security Policy. http://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=EN&f=ST%2015579%202003%20INIT
  17. Shnyrkov, O. (2019). EU economic sanction system for third countries. In O. Shnyrkov, A. Filippenko, R. Zablotska, O. Chugaiev, V. Mazurenko, O. Shpakovych, V. Batrymenko, A. Nehoda, Yu. Khvatov, N. Reznikova, V. Batrymenko, O. Shnyrkov, R. Stakanov, O. Rohach, A. S. Nananov, L. Polishchuk, L. Shvorak, & M. Hrysenko. Economic sanctions in the contemporary world economy: Monograph. Kyiv University. https://e-learning.iir.edu.ua/pluginfile.php/5069/mod_book/chapter/283/Шнирко%20О.%20Система%20економічних%20санкцій%20ЄС%20.pdf [in Ukrainian]
  18. Orhanyzatsyia Obъedynennыkh Natsyi. (2000, Sentiabr 08). Deklaratsyia tыsiacheletyia Orhanyzatsyy Obъedynennыkh Natsyi: Rezoliutsyia. (№ 55/2). https://www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/rus.pdf [in Russian]
  19. Cipriani, M., Goldberg, L. S., & Spada, G. (2023). Financial Sanctions, SWIFT, and the Architecture of the International Payments System. Federal Reserve Bank of New York Staff Reports, 1047. https://www.newyorkfed.org/medialibrary/media/research/staff_reports/sr1047.pdf
  20. Felbermayr, G., Kirilakha, A., Syropoulos, C., Yalcin, E., & Yotov, Y. V. (2020). The global sanctions data base. European Economic Review, 129, 103561. https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2020.103561
  21. Livingstone, G. (2009). America's Backyard: The United States and Latin America from the Monroe Doctrine to the War on Terror. Zed Books. https://www.amazon.com/Americas-Backyard-United-America-Doctrine/dp/184813214X?asin=184813214X&revisionId=&format=4&depth=1
  22. Petras, J., & Morris, M. (1978). On the U.S. and the Overthrow of Allende: A Reply to Professor Sigmund’s Criticism. Latin American Research Review, 13(1), 205–221. https://doi.org/10.1017/S0023879100030806
  23. Cumulative number of European Union (EU) sanctions against Russian individuals and entities over the territorial integrity of Ukraine from March 2014. (2023). Statista. https://www.statista.com/statistics/1293589/eu-sanctions-against-russia/
  24. Sanctions on Russia over the war in Ukraine – statistics & facts. (2024, Jun 28). Statista. https://www.statista.com/topics/10518/sanctions-on-russia-over-the-war-inukraine/#topicOverview
  25. Zandt, F. The World’s Most-Sanctioned Countries. Statista. https://www.statista.com/chart/27015/number-of-currently-active-sanctions-by-targetcountry/
  26. Economic Report of the President. (2023). https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/03/erp-2023.pdf
  27. Labiak, I. V. (2023, Lypen 24). Rosii rekordnyi vidtik kapitalu vid pochatku povnomasshtabnoi viiny: detali vid Yermaka. TSN. https://tsn.ua/svit/v-rosiyi-rekordniy-vidtik-kapitalu-vid-pochatku-povnomasshtabnoyi-viyni-detali-vid-yermaka-2376709.html [in Ukrainian]
  28. Natural Gas Monthly. EIA. http://www.eia.gov/oil_gas/natural_gas/data_publications/natural_gas_monthly/ngm.html
  29. Remarks by Secretary of the Treasury Janet L. Yellen on Way Forward for the Global Economy. (2022, April 13). U.S. Department of the Treasury. https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0714
  30. A new global map: European resilience in a changing world. (2022, April 22). European Central Bank. https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2022/html/ecb.sp220422~c43af3db20.en.html