Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

Концептуальні основи впровадження європейських та міжнародних стандартів нефінансового звітування

Conceptual foundations for implementing European and international non-financial reporting standards

DOI:

10.33111/vz_kneu.36.24.03.17.117.123

Анотація: За останні роки нефінансове звітування зазнало стрімкого розвитку, набувши проявів як у міжнародних основах від неурядових організацій, так і через національні або регіональні (європейські) стандарти. Міжнародні стандарти звітності грають важливу роль у забезпеченні ефективності міжнародних ринків капіталу та задоволенні потреб користувачів у порівнянності даних. Стаття аналізує теоретичні засади та положення впровадження стандартів нефінансової звітності в ЄС і на міжнародному рівні, висвітлюючи особливості врахування компонентів сталого розвитку. Обговорюється значення істотності для фінансової і ESG-інформації, а також важливість включення діяльності, продукції, послуг та ризиків, що виходять за межі компанії, для забезпечення ланцюжків створення вартості. Звертається увага на різні рівні представлення нефінансової інформації, визначаються види розкриття та вирішальні принципи сталого звітування з акцентом на суттєву інформацію та орієнтацію на зацікавлені сторони. Для більшості стандартів та основ потрібні ключові елементи звітності, такі як політика, результати, вплив, ризики, цілі та прогрес у досягненні цілей за кожною категорією. Наприклад, загальний стандарт (S1) РМСС надає компаніям основу для звітування на всі відповідні теми, пов’язані зі сталістю, у сферах управління, стратегії, ризик-менеджменту, а також показників і цілей.. Використано загальнонаукові та спеціальні методи: аналізу та синтезу, теоретикоприкладний аналіз джерел, індуктивно-дедуктивний підхід, узагальнення та абстрагування, сходження від абстрактного до конкретного. Також розглядається внесок бізнесу у глобальну політику сталого розвитку та роль корпоративної соціальної відповідальності. Обґрунтовано, що оцінка суттєвості визначає зміст нефінансових звітів, але постають виклики через відсутність рекомендацій і урахування перспективи зацікавлених сторін. Поточні дослідження стимулюють подальші наукові розробки у галузі НФЗ.
Abstract: Throughout the current years, non-financial reporting has undergone rapid development, manifesting both in international frameworks by non-governmental organizations and via national or regional (European) standards. However, internationallystandardised reporting standards play a crucial role in ensuring the efficiency of international capital markets and satisfying users’ needs for data comparability. This article aims to examine the theoretical foundations and principles underlying the implementation of non-financial reporting standards in the EU and at the international level. The study explores the nuances of incorporating sustainable development components into non-financial reporting standards.The significance of materiality is defined for prioritizing information from the financial aspect and ESG concerns. It has been contemplated that the scope of reporting encompasses activities, products, services, and risks extending beyond a company, encouraging the consideration of value creation chains. Emphasis is placed on the potential to present non-financial information at various levels of consolidation, aiming for relevance and compatibility. Types of information subject to disclosure are disclosed.Crucial principles of sustainable reporting are highlighted, considering a focus on essential information and stakeholder orientation.
Global policy priorities are noted to expect business contributions towards achieving sustainable development goals and corporate social responsibility. Standards and frameworks are shown to be pivotal in presenting non-financial information related to sustainable development, facilitating its digitization. It has been accentuated that the assessment of materiality defines the content of non-financial reports, yet challenges arise due to the absence of recommendations and stakeholder perspectives.
Sustainability information should encompass the company’s value creation chain with guidance for priorities and impact assessment to enhance the effectiveness of actions and reporting. General scientific and special methods are used: analysis and synthesis, theoretical-applied analysis of sources, inductive-deductive approach, generalization and abstraction, ascent from the abstract to the concrete. The contribution of business to the global policy of sustainable development and the role of corporate social responsibility are also considered. It is substantiated that the assessment of materiality determines the content of non-financial reports, but challenges arise due to the lack of recommendations and taking into account the perspective of interested parties. The current research stimulates further scientific developments in the field of NFZ.
Ключові слова: звітування про сталий розвиток, нефінансова звітність, нефінансова інформація, подвійна суттєвість, принципи звітування.
Key words: sustainability reporting, non-financial report, non-financial information, double materiality, reporting principles
УДК: 657.37
UDC: 657.37

JEL: A13 F29 F55 F64 M41 M48 O19 Q56

To cite paper
In APA style
Khodzytska, V. (2024). Conceptual foundations for implementing European and international non-financial reporting standards. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", 36 (3), 185-207. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.36.24.03.17.117.123
In MON style
Ходзицька В.В. Концептуальні основи впровадження європейських та міжнародних стандартів нефінансового звітування. Вчені записки. 2024. № 36(3). С. 185-207. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.36.24.03.17.117.123 (дата звернення: 29.01.2025).
With transliteration
Khodzytska, V. (2024) Kontseptualni osnovy vprovadzhennia yevropeiskykh ta mizhnarodnykh standartiv nefinansovoho zvituvannia [Conceptual foundations for implementing European and international non-financial reporting standards]. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", no. 36(3). pp. 185-207. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.36.24.03.17.117.123 [in Ukrainian] (accessed 29 Jan 2025).
# 36(3) / 2024 # 36(3) / 2024
Download Paper
87
Views
35
Downloads
0
Cited by

  1. Khodzytska, V. (2022). Upravlinska zvitnist korporatsii: vplyv ryzykiv. Poltavskyi derzhavnyi ahrarnyi universytet, 758–760. Retrieved from http://www.ir.kneu.edu.ua/handle/2010/38520
  2. Khodzytska, V. (2023). Yevrointehratsiini oriientyry Ukrainy: pryntsyp komunikatsii. Kyivskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet imeni Vadyma Hetmana, 149–151. Retrieved from https://ir.kneu.edu.ua/handle/2010/39630
  3. Yefymenko, T. ta in. (2017). Zaprovadzhennia nefinansovoi zvitnosti v konteksti implementatsii v Ukraini zakonodavstva YeS: monohrafiia. Kyiv: DNNU «Akademiia finansovoho upravlinnia». Retrieved from https://afu.kiev.ua/getfile.php?page_id=462&num=1
  4. Khodzytska, V. (2021). Finansove upravlinnia korporatsii: zvitnist zi staloho rozvytku. Kyivskyi natsionalnyi ekonomichnyi universytet imeni Vadyma Hetmana, 136–139. Retrieved from http://www.ir.kneu.edu.ua/handle/2010/38373
  5. Global Reporting Initiative. (2022). GRI Standards. Amsterdam: Global Reporting Initiative. Retrieved from https://www.globalreporting.org/how-to-use-the-gri-standards/gri-standards-english-language/
  6. International Integrated Reporting Council. (2021). International <IR> Framework. London: IIRC. Retrieved from http://www.integratedreporting.org/wp-content/uploads/2022/08/IntegratedReportingFramework_081922.pdf
  7. Sustainability Accounting Standards Board. (2023). SASB Standards. San Francisco: SASB. Retrieved from https://sasb.org/standards/download/
  8. Human Rights Reporting and Assurance Frameworks Initiative. (2017). UN Guiding Principles Reporting Framework. Retrieved from https://www.ungpreporting.org/framework-guidance/download-the-reporting-framework/
  9. Task Force on Climate-related Financial Disclosures. (2017). TCFD Recommendations. New York: TCFD. Retrieved from https://assets.bbhub.io/company/sites/60/2021/10/FINAL-2017-TCFD-Report.pdf
  10. International Sustainability Standards Board. (2023). IFRS Sustainability Disclosure Standards (ISSB Standards). London: IFRS. Retrieved from https://www.ifrs.org/issued-standards/ifrs-sustainability-standards-navigator/
  11. European Parliament and Council of the EU. (2020). Regulation (EU) 2020/852. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32020R0852
  12. European Parliament and Council of the EU. (2014). Directive 2014/95/EU. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32014L0095
  13. European Parliament and Council of the EU. (2022). Directive (EU) 2022/2464. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32022L2464
  14. International Accounting Standards Board. (2018). Conceptual Framework for Financial Reporting. London: IASB. Retrieved from https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/conceptual-framework/
  15. International Organization for Standardization. (2010). ISO 26000: Social responsibility. Geneva: ISO. Retrieved from https://www.iso.org/iso-26000-social-responsibility.html
  16. International Organization for Standardization. (2019). ISO 14007: Environmental management: Determining environmental costs and benefits. Geneva: ISO. Retrieved from https://committee.iso.org/sites/tc207sc1/home/projects/published/iso-14007.html
  17. International Organization for Standardization. (2019). ISO 14008: Monetary valuation of environmental impacts and related environmental aspects. Geneva: ISO. Retrieved from https://committee.iso.org/sites/tc207sc1/home/projects/published/iso-14008.html
  18. World Resources Institute & World Business Council for Sustainable Development. (2015). GHG Protocol Corporate Accounting and Reporting Standard. Washington, DC & Conches-Geneva. Retrieved from https://ghgprotocol.org/ghg-protocol-standards-and-guidance-update-process-0
  19. Natural Capital Coalition. (2016). Natural Capital Protocol. London. Retrieved from https://naturalcapitalcoalition.org/wp-content/uploads/2018/05/NCC_Protocol_WEB_2016-07-12-1.pdf
  20. World Economic Forum. (2020). Measuring Stakeholder Capitalism: Towards Common Metrics and Consistent Reporting of Sustainable Value Creation. Cologny: WEF. Retrieved from https://www.weforum.org/stakeholder-capitalism
  21. Adams, C. A., Druckman, P. B., & Picot, R. C. (2020). Sustainable Development Goals Disclosure (SDGD) Recommendations. London: Chartered Accountants ANZ, ACCA, ICAS, IFAC, IIRC, WBA. Retrieved from https://www.ifac.org/knowledge-gateway/contributing-global-economy/publications/sustainable-development-goals-disclosure-sdgd-recommendations
  22. European Commission. (2023). Eco-Management and Audit Scheme (EMAS). Retrieved from https://green-business.ec.europa.eu/eco-management-and-audit-scheme-emas_en
  23. European Commission. (2017). Guidelines on non-financial reporting (methodology for reporting non-financial information). Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52017XC0705(01)
  24. European Commission. (2019). Guidelines on non-financial reporting: Supplement on reporting climate-related information. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52019XC0620%2801%29
  25. Rat für Nachhaltige Entwicklung. (n.d.). Deutscher Nachhaltigkeitskodex. Retrieved from https://www.deutscher-nachhaltigkeitskodex.de/de-de/
  26. Fundacja Standardów Raportowania & Stowarzyszenie Emitentów Giełdowych. (2017). Standard Informacji Niefinansowych (SIN). Warszawa. Retrieved from https://odpowiedzialnybiznes.pl/publikacje/standard-informacji-niefinansowych-sin-2017/
  27. Science Based Targets initiative (SBTi). (n.d.). Science-Based Targets initiative. Retrieved from https://sciencebasedtargets.org/resources/?tab=background#resource
  28. United Nations. (n.d.). 17 Sustainable Development Goals. Department of Economic and Social Affairs. Retrieved from https://sdgs.un.org/goals
  29. KPMG. (2023). Sustainability Reporting: General and Climate-Related Requirements (IFRS Sustainability Disclosure Standards). London: KPMG. Retrieved from https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/xx/pdf/2023/07/isg-first-impressions-sustainability-reporting-general-and-climate-related-requirements.pdf
  30. United Nations. (2000). UN Global Compact: The Ten Principles. Retrieved from https://unglobalcompact.org/what-is-gc/mission/principles
  31. Eurostat. (n.d.). Nomenclature statistique des activités économiques dans la Communauté européenne (NACE). Retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:Statistical_classification_of_economic_activities_in_the_European_Community_(NACE)
  32. Sustainability Accounting Standards Board. (n.d.). Sustainable Industry Classification System (SICS). Retrieved from https://sasb.org/find-your-industry/
  33. European Parliament and Council of the EU. (2013). Directive 2013/34/EU on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32013L0034
  34. International Accounting Standards Board. (2018). Definition of Material: Amendments to IAS 1 and IAS 8. London: IFRS. Retrieved from https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/project/definition-of-materiality/definition-of-material-feedback-statement.pdf
  35. United Nations. (2012). Guiding Principles on Business and Human Rights: Implementing the United Nations ‘Protect, Respect and Remedy Framework. Geneva: United Nations. Retrieved from https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Publications/GuidingPrinciplesBusinessHR_EN.pdf
  36. United Nations. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Retrieved from https://sdgs.un.org/2030agenda