KNEU Logo Публікації КНЕУ імені Вадима Гетьмана Publications of KNEU named after Vadym Hetman
Switch to Ukrainian Switch to English
Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

ISSN 2415-8518
Ткаченко Олена Вадимівна  
Olena Tkachenko l  
Кулага Ірина Володимирівна  
Iryna Kulaga  
Лісняк Іван Андрійович Іван Андрійович  
Ivan Lisniak  

Державне регулювання доходів домогосподарств як фактор соціально-економічного розвитку

State regulation of household income as a factor of socio-economic development

DOI:

10.33111/vz_kneu.37.24.04.11.075.081

Анотація: У статті досліджено вплив державних соціальних стандартів на обсяги і структуру споживчих видатків українських домогосподарств у контексті їхньої участі в процесах інвестування в людський капітал і формуванні ресурсних умов для соціально-економічного розвитку. Оцінено вплив інфляційних процесів на здатність домогосподарств виділяти вагому частку споживчих видатків на придбання товарів і послуг, пов’язаних з людським розвитком. Для цього розраховано реальна купівельна спроможність втілена у розмірах законодавчого та фактичного прожиткових мінімумів й у мінімальній заробітній платі протягом ретроспективного періоду (розміри соціальних стандартів виражені у постійних цінах базисного 2014 р.).
Отримано емпіричні підтвердження неспроможності державної політики доходів, що реалізовувалась протягом ретроспективного періоду протидіяти розмиванню реальної купівельної спроможності основних соціальних стандартів і стагнації економічних можливостей домогосподарств. Обґрунтовано, що українські домогосподарства протягом ретроспективного періоду були майже позбавлені ресурсів для інвестування в людський капітал, що закономірно звужує коло бенефіціарів економічного зростання та не дозволяє забезпечити його сталість.
Abstract: The article examines the impact of state social standards on the volume and structure of consumer spending of Ukrainian households in the context of their participation in the processes of investing in human capital and forming resource conditions for socio-economic development. The impact of inflationary processes on the ability of households to allocate a significant share of consumer spending on the purchase of goods and services related to human development is assessed. For this purpose, real purchasing power embodied in the amounts of the legislative and actual subsistence minimums and in the minimum wage during the retrospective period was calculated (the amounts of social standards are expressed in constant prices of the base year 2014). Empirical evidence is obtained of the inability of the state income policy implemented during the retrospective period to counteract the erosion of the real purchasing power of basic social standards and the stagnation of the economic opportunities of households. It is substantiated that Ukrainian households during the retrospective period were almost deprived of resources for investing in human capital, which naturally narrows the circle of beneficiaries of economic growth and does not allow ensuring its sustainability.
Ключові слова: домогосподарства, бідність, споживчі витрати, людський капітал, політика доходів, державне регулювання, розвиток
Key words: households, poverty, consumer spending, human capital, income policy, government regulation, development
УДК: 338.43(46)
UDC: 338.43(46)

JEL: D12 H52 I31

To cite paper
In APA style
Tkachenko l, O., Kulaga, I., & Lisniak, I. (2024). State regulation of household income as a factor of socio-economic development. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", 37 (4), 121-137. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.37.24.04.11.075.081
In MON style
Ткаченко О.В., Кулага І.В., Лісняк Іван Андрійович І.А. Державне регулювання доходів домогосподарств як фактор соціально-економічного розвитку. Вчені записки. 2024. № 37(4). С. 121-137. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.37.24.04.11.075.081 (дата звернення: 22.12.2024).
With transliteration
Tkachenko l, O., Kulaga, I., Lisniak, I. (2024) Derzhavne rehuliuvannia dokhodiv domohospodarstv yak faktor sotsialno-ekonomichnoho rozvytku [State regulation of household income as a factor of socio-economic development]. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", no. 37(4). pp. 121-137. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.37.24.04.11.075.081 [in Ukrainian] (accessed 22 Dec 2024).
# 37(4) / 2024 # 37(4) / 2024
Download Paper
5
Views
2
Downloads
0
Cited by

  1. Leibenstein, H. (1957). Economic backwardness and economic growth: Studies in the theory of economic development. New York.
  2. Murphy, K. M., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1989). Industrialization and the big push. Journal of Political Economy, 97(5), 1003–1026.
  3. Baran, P. A. (1962). The political economy of growth. New Delhi.
  4. Prebisch, R. (1950). The economic development of Latin America and its principal problems. Economic Bulletin for Latin America, 7, 1–12.
  5. Nurkse, R. (1955). Problems of capital formation in underdevelopment countries. Oxford.
  6. Verba, D., Kudinova, A., Tkachenko, O., & Samiilenko, A. (2023). Construction of Engel curves for the commodity groups «food» and «education» in the context of assessing the welfare of Ukrainian households. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 2(49), 228–238. https://doi.org/10.55643/fcaptp.2.49.2023.3974
  7. Rostow, W. (1960). The take-off into self-sustained growth. In The economics of underdevelopment (2nd ed., pp. 154–186). London.
  8. Duflo, E. (2018). The economics of poverty: How to free the world from poverty (Trans. V. Pliskin). Kyiv: Nash Format.
  9. Acemoglu, D., Johnson, S., Robinson, J., & Vared, P. (2005). Income and democracy. MIT Working Paper No. 5.
  10. Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2013). Why nations fail: The origins of power, prosperity, and poverty (Reprint). Currency.
  11. Лук'яненко, Д., Колесов, В., Колот, А., Столярчук, Я., та ін. (2013). Глобальний економічний розвиток: тенденції, асиметрії, регулювання: монографія. Київ: КНЕУ.
  12. Лук'яненко, Д. Г., & Поручник, А. М. (Ред.). (2008). Глобальна економіка ХХІ століття: людський вимір: монографія. Київ: КНЕУ.
  13. Ткаченко, О., & Дробязко, М. (2018). Трансформація механізмів та рушійних сил циклічності в умовах становлення постіндустріального суспільства. Вчені записки, (19), 99–113.
  14. Chai, A., & Moneta, A. (2012). Back to Engel? Some evidence for the hierarchy of needs. Journal of Evolutionary Economics, 22(4), 649–676. https://doi.org/10.1007/s00191-012-0283-3
  15. Verba, D., Tkachenko, O., & Kozlovska, L. (2020). Public expenditures as a factor of goods availability, provided by healthcare: Evidence from Ukraine. Public Policy and Administration, 19(3), 48–62.
  16. Sen, A. (1999). Development as freedom. New York: Anchor Books, Random House, Inc.
  17. Deaton, A. (1997). The analysis of household surveys: A microeconometric approach to development policy. The World Bank.
  18. State Statistics Service of Ukraine. (n.d.). Demographic and social statistics: Income and living conditions. Retrieved from https://www.ukrstat.gov.ua/
  19. Чугунов, І., Павелко, А., & Канєва, Т. (Ред.). (2015). Державне фінансове регулювання економічних перетворень. Київ: КНЕУ.
  20. Шишпанова, Н. О., & Іванов, А. О. (2017). Фінансовий ринок: сучасний стан, проблеми та перспективи розвитку. Modern Economics, 1, 66–72.
  21. Шемаєва, Л. Г., Жаліло, Я. А., & Юрків, Н. Я. (Ред.). (2021). Проблеми та перспективи зміцнення стійкості фінансової системи України: аналітична доповідь. Київ: НІСД.
  22. Sachs, J., Zinnes, C., & Eilat, Y. (2000). Patterns and determinants of economic reform in transition economies: 1990–1998. CAER II Discussion Paper No. 61. Cambridge, MA: Consulting Assistance on Economic Reform II Project.
  23. Schuknecht, L. (1994). Political business cycles and expenditure policies in developing countries. IMF Working Paper, 94/121, 49 pages.
  24. Heyets, V. (2023). Restructuring the socialization of Ukraine’s population under instability and in post-stabilization period. Science and Innovation, 19(6), 3–18. https://doi.org/10.15407/scine19.06.003
  25. Lewis, W. A. (1954). Economic development with unlimited supplies of labour. The Manchester School of Economic and Social Studies, 22, 139–191.
  26. Halaburda, M. (2017). Methodology of analysis of economic dynamics and post-socialist transformation. Kyiv: KNEU. Retrieved from http://ir.kneu.edu.ua/
  27. Мороз, Є., Галабурда, М., Кудінова, А., & Галета, П. (2023). Динаміка та методологічні аспекти економічної трансформації. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 1(48), 229–237. https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.48.2023.3954
  28. Міністерство соціальної політики України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство фінансів України, Державна служба статистики України, Національна академія наук України. (2017). Наказ від 18.05.2017 № 827/403/507/113/232 Про затвердження Методики комплексної оцінки бідності.
  29. Міністерство соціальної політики України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Державна служба статистики України. (2017). Наказ від 03.02.2017 № 178/147/31 Про затвердження Методики визначення прожиткового мінімуму.
  30. Lee, S., & Tierney, D. (2013). Market fragmentation and its impact: A historical analysis of market structure evolution in the United States, Europe, Australia, and Canada. BM&F Bovespa, Aite Group. Retrieved from https://conteudo.cvm.gov.br/