Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"
ISSN 2415-8518
КОНЦЕПТУАЛЬНІ ПІДХОДИ ДО ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗВИТКУ СУБʼЄКТІВ ПІДПРИЄМНИЦТВА В УМОВАХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ НЕСТАБІЛЬНОСТІ
CONCEPTUAL APPROACHES TO THE STUDY OF THE DEVELOPMENT OF ENTREPRENEURIAL ENTITIES IN CONDITIONS OF SOCIO-ECONOMIC INSTABILITY
DOI:
10.33111/vz_kneu.40.25.03.24.165.171
Анотація: статті досліджено розвиток субʼєктів підприємництва в умовах со-ціально-економічної нестабільності, що набуває особливої значущості, оскільки саме нестабільність дедалі більше перетворюється на постійну характеристику сучасної економіки. Глобальні процеси, що поєднують циклічні економічні кризи, тех-нологічні прориви, політичні трансформації та культурні зміни, створюють нові виклики для підприємницької діяльності. За таких умов класичні підходи до вивчення підприємництва, що формувалися переважно на основі стабільних економічних сис-тем, виявляють обмежену здатність пояснювати реальну динаміку розвитку. Це актуалізувало потребу в оновленні теоретико-методичних засад і пошук нових концептуальних рішень, здатних відобразити складність та багатофакторність сучасного підприємницького середовища. У статті зазначено, що попри наявність значного наукового доробку, аналіз літератури свідчить про фрагментарність існуючих досліджень. Багато праць присвячено окремим аспектам (інноваціям, інституційним трансформаціям чи ресурсним можливостям підприємницьких структур). Однак комплексні дослідження, які інтегрують різні підходи та дозво-ляють пояснити розвиток у цілісності його проявів, залишаються недостатньо представленими. Відсутність таких інтегрованих моделей знижує пояснювальну цінність наукового дискурсу й обмежує можливості для практичного застосування результатів у стратегічному управлінні субʼєктами підприємництва. Метою дос-лідження визначена як систематизація концептуальних підходів до розвитку підп-риємництва, виокремлення їх ключових характеристик і визначення перспектив інтеграції, що забезпечить формування більш комплексного бачення у контексті соціально-економічної нестабільності.
Основний матеріал представлений у вигляді аналізу трьох провідних концептуаль-них орієнтацій. Інноваційний підхід розглядає підприємництво як процес безперер-вного оновлення, що базується на впровадженні технологічних новацій, створенні нових бізнес-моделей і продуктів, які забезпечують конкурентні переваги. Інсти-туційний підхід акцентує увагу на впливі формальних правил і неформальних норм, які визначають «правила гри» для підприємців, задають межі та одночасно відкри-вають можливості для адаптації. Ресурсно-організаційний підхід наголошує на зна-ченні внутрішнього потенціалу підприємницьких структур, їхніх компетенцій, управлінських рішень і здатності формувати організаційні моделі, що забезпе- чують гнучкість та стійкість у турбулентному середовищі. Зроблено висновок, що ізольоване використання кожного з підходів не дозволяє відобразити всі грані сучасного підприємницького розвитку. Їх поєднання створює передумови для фор-мування цілісного наукового бачення, яке поєднує інноваційні, інституційні та організаційні аспекти. Дискусійність проблеми полягає у визначенні оптимальних форм інтеграції цих підходів та окресленні меж їхньої застосовності. У перспек-тиві інтегровані концептуальні моделі можуть забезпечити кращу прогностичну здатність щодо траєкторій розвитку підприємництва, а також підвищити прак-тичну цінність результатів досліджень для розроблення стратегій стійкості, адаптації та конкурентоспроможності бізнесу в умовах невизначеності.
Abstract: The article explores the development of entrepreneurial entities under conditions of socio-economic instability, which is of particular importance since instability is increasingly becoming a permanent feature of the modern economy. Global processes that combine cyclical economic crises, technological breakthroughs, political transformations, and cultural changes create new challenges for entrepreneurial activity. Under such conditions, classical approaches to the study of entrepreneurship, formed mainly on the basis of stable economic systems, demonstrate a limited ability to explain the real dynamics of development. This has highlighted the need to update the theoretical and methodological foundations and to search for new conceptual solutions capable of reflecting the complexity and multi-factor nature of the contemporary entrepreneurial environment. The article emphasizes that despite the availability of substantial scholarly contributions, a review of the literature reveals the fragmentary nature of existing research. Many studies focus on individual aspects—innovation, institutional transformations, or the resource potential of entrepreneurial structures. However, comprehensive investigations that integrate different approaches and enable the explanation of development in the integrity of its manifestations remain insufficiently represented. The absence of such integrated models reduces the explanatory value of the academic discourse and limits opportunities for the practical application of results in the strategic management of entrepreneurial entities. The research objective is defined as the systematization of conceptual approaches to entrepreneurial development, the identification of their key characteristics, and the determination of integration prospects, which will ensure the formation of a more comprehensive vision in the context of socio-economic instability. The main material is presented as an analysis of three leading conceptual orientations. The innovation approach views entrepreneurship as a process of continuous renewal, based on the implementation of technological innovations, the creation of new business models, and products that provide competitive advantages. The institutional approach emphasizes the influence of formal rules and informal norms that establish the «rules of the game» for entrepreneurs, setting boundaries while simultaneously opening opportunities for adaptation. The resource-organizational approach highlights the importance of the internal potential of entrepreneurial structures, their competencies, managerial decisions, and ability to design organizational models that ensure flexibility and resilience in a turbulent environment. It is concluded that the isolated application of each approach does not allow for capturing the full range of modern entrepreneurial development. Their combination creates the prerequisites for forming a holistic scientific vision that integrates innovative, institutional, and organizational aspects. The debate lies in defining the optimal forms of integrating these approaches and outlining the boundaries of their applicability. In the long term, integrated conceptual models can provide better predictive capacity regarding entrepreneurial development trajectories and enhance the practical value of research results for designing strategies of resilience, adaptation, and competitiveness of businesses under uncertainty.
Ключові слова: розвиток, субʼєкти підприємництва, соціально-економічна неста-більність, інновації, організація, коопетиція, стратегія.
Key words: development, entrepreneurial entities, socio-economic instability, innovation, organization, coopetition, strategy
УДК: 334.01:330.341.1
UDC: 334.01:330.341.1
JEL: L26 M13 O10
To cite paper
In APA style
Shlapak, A. (2025). CONCEPTUAL APPROACHES TO THE STUDY OF THE DEVELOPMENT OF ENTREPRENEURIAL ENTITIES IN CONDITIONS OF SOCIO-ECONOMIC INSTABILITY. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", 40 (3), 292-302. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.40.25.03.24.165.171
In MON style
Шлапак А.В. КОНЦЕПТУАЛЬНІ ПІДХОДИ ДО ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗВИТКУ СУБʼЄКТІВ ПІДПРИЄМНИЦТВА В УМОВАХ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ НЕСТАБІЛЬНОСТІ. Збірник наукових праць "Вчені записки". 2025. № 40(3). С. 292-302. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.40.25.03.24.165.171 (дата звернення: 17.11.2025).
With transliteration
Shlapak, A. (2025) KONTsEPTUALNI PIDKhODY DO DOSLIDZhENNIa ROZVYTKU SUBʼIeKTIV PIDPRYIeMNYTsTVA V UMOVAKh SOTsIALNO-EKONOMIChNOI NESTABILNOSTI [CONCEPTUAL APPROACHES TO THE STUDY OF THE DEVELOPMENT OF ENTREPRENEURIAL ENTITIES IN CONDITIONS OF SOCIO-ECONOMIC INSTABILITY]. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", no. 40(3). pp. 292-302. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.40.25.03.24.165.171 [in Ukrainian] (accessed 17 Nov 2025).
# 40(3) / 2025
Download Paper
10
Views
2
Downloads
0
Cited by
- Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development. Cambridge: Harvard University Press.
- Knight, F. H. (1921). Risk, uncertainty, and profit. Boston, MA: Hart, Schaffner & Marx; Houghton Mifflin Company.
- Drucker, P. F. (1985). Innovation and entrepreneurship. New York: Harper & Row.
- North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.
- Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism. New York: Free Press.
- Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. New York: Free Press.
- Ansoff, I. (1965). Corporate strategy: An analytic approach to business policy for growth and expansion. New York: McGraw-Hill.
- Penrose, E. T. (1959). The theory of the growth of the firm. Oxford: Oxford University Press.
- Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.
- Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Belknap Press.
- Scott, W. R. (2014). Institutions and organizations: Ideas, interests, and identities (4th ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
- Teece, D. J. (2009). Dynamic capabilities and strategic management: Organizing for innovation and growth. Oxford: Oxford University Press.
- Simon, H. A. (1947). Administrative behavior. New York: Macmillan.
- March, J. G., & Simon, H. A. (1958). Organizations. New York: Wiley.
- Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.
- Mintzberg, H. (1978). Patterns in strategy formation. Management Science, 24(9), 934–948.
- Bengtsson, M., & Kock, S. (2000). Coopetition in business networks — to cooperate and compete simultaneously. Industrial Marketing Management, 29(5), 411–426.
- Dagnino, G. B., & Padula, G. (2002, May). Coopetition strategy: A new kind of interfirm dynamics for value creation. In Innovative research in management. Proceedings of the European Academy of Management (EURAM), Second Annual Conference, Stockholm, Sweden (pp. 1–25).

