Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

ТРАНСФОРМАЦІЯ ДИЗАЙН-МИСЛЕННЯ: ВІД НАУКОВИХ ВИТОКІВ ДО СУЧАСНИХ ІННОВАЦІЙНИХ ПРАКТИК

TRANSFORMATION OF DESIGN THINKING: FROM SCIENTIFIC ORIGINS TO MODERN INNOVATIVE PRACTICES

DOI:

10.33111/vz_kneu.41.25.04.09.061.067

Анотація: Стаття присвячена системному аналізу еволюції дизайн-мислення — від його наукових витоків у 1950–1960-х роках до сучасного використання як інноваційної організаційної практики. Розкрито історичні підходи, сформовані в межах дизайн-наук, інженерії та психології, які заклали теоретичні основи сучасних методів визначення проблеми, творчого мислення та ітеративного прототипування. Особливу увагу приділено внеску Дж. Арнольда, Г. Саймона, Д. Шона та представників «дизайн-науки», які сформували поняття «designerly ways of knowing» та підкреслили роль рефлексії й експериментування. У статті систематизовано три ключові напрями досліджень дизайн-мислення: когнітивний, інструментальний та організаційний. Показано, що дизайн-мислення не лише розширює когнітивну гнучкість і сприяє переформулюванню проблем, а й виступає інструментом зниження когнітивних упереджень, розвитку емпатії, формування нових способів взаємодії з користувачами. Обґрунтовано, що на організаційному рівні дизайн-мислення формує динамічні спроможності, сприяє інноваціям і трансформує корпоративну культуру, однак ефективність його впровадження залежить від інфраструктури, компетентності персоналу та узгодженості управлінських механізмів. Окреслено прогалини в сучасних дослідженнях і визначено перспективні напрями, зокрема інтеграцію цифрових технологій, штучного інтелекту та експерієнційного дизайну.
Abstract: This article provides a comprehensive analysis of the evolution of design thinking, tracing its development from its scientific origins in the late 1950s–1960s to its current role as an innovation-oriented organizational practice. The study highlights the foundational contributions of design science, engineering, and psychology, which shaped contemporary approaches to problem framing, creative cognition, iterative experimentation, and prototyping. Special attention is given to the work of J. Arnold, H.
Simon, D. Schön, and other early theorists whose insights established the concept of «designerly ways of knowing» and emphasized reflection, action, and experimentation.
The article systematizes three major research perspectives on design thinking— cognitive, instrumental, and organizational—showing that design thinking enhances cognitive flexibility, supports problem reframing, reduces cognitive biases, strengthens empathy, and enables user-centered innovation. At the organizational level, design thinking fosters dynamic capabilities, transforms cultural practices, and supports strategic adaptability, though its effectiveness depends on appropriate infrastructure, employee competencies, and managerial alignment. The study also identifies current research gaps and outlines future directions, including the integration of digital technologies, artificial intelligence, and experience design as emerging drivers of design-thinking evolution.
Ключові слова: дизайн-мислення; дизайнерські способи пізнання; інновації; людиноцентричний підхід; прототипування; когнітивна гнучкість; динамічні спроможності; організаційна культура.
Key words: design thinking; designerly ways of knowing; innovation; human-centered approach; prototyping; cognitive flexibility; dynamic capabilities; organizational culture.
УДК: 7.012:005.322-026.15
UDC: 7.012:005.322-026.15

JEL: L20 M14 O21

To cite paper
In APA style
Kovtun, V., & Linyvyi, M. (2025). TRANSFORMATION OF DESIGN THINKING: FROM SCIENTIFIC ORIGINS TO MODERN INNOVATIVE PRACTICES. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", 41 (4), 143-157. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.41.25.04.09.061.067
In MON style
Ковтун В.П., Лінивий М.В. ТРАНСФОРМАЦІЯ ДИЗАЙН-МИСЛЕННЯ: ВІД НАУКОВИХ ВИТОКІВ ДО СУЧАСНИХ ІННОВАЦІЙНИХ ПРАКТИК. Збірник наукових праць "Вчені записки". 2025. № 41(4). С. 143-157. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.41.25.04.09.061.067 (дата звернення: 31.12.2025).
With transliteration
Kovtun, V., Linyvyi, M. (2025) TRANSFORMATsIIa DYZAIN-MYSLENNIa: VID NAUKOVYKh VYTOKIV DO SUChASNYKh INNOVATsIINYKh PRAKTYK [TRANSFORMATION OF DESIGN THINKING: FROM SCIENTIFIC ORIGINS TO MODERN INNOVATIVE PRACTICES]. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", no. 41(4). pp. 143-157. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.41.25.04.09.061.067 [in Ukrainian] (accessed 31 Dec 2025).
# 41(4) / 2025 # 41(4) / 2025
Download Paper
2
Views
0
Downloads
0
Cited by

  1. Arnold, J. E. (1959). Creative Engineering Seminar. Stanford University.
  2. Arnold, J. E. (1962). Useful creative techniques. In S. J. Parnes & H. F. Harding (Eds.), A source book for creative thinking. Charles Scribner’s Sons.
  3. Simon, H. A. (1969). The sciences of the artificial. MIT Press.
  4. Schön, D. (1983). The reflective practitioner. Basic Books.
  5. Brown, T. (2009). Change by design: How design thinking transforms organizations and inspires innovation. Harper Business.
  6. Lawson, B. (2006). How designers think (4th ed.). Routledge.
  7. Rowe, P. G. (1987). Design thinking. MIT Press.
  8. Archer, L. B. (1979). Whatever became of design methodology? Design Studies, 1, 17–20.
  9. Cross, N. (1991). Research in design thinking. Delft University of Technology.
  10. Beckman, S., & Barry, M. (2007). Innovation as a learning process: Embedding design thinking. California Management Review, 50(1), 25–56.
  11. Rittel, H. (1984). Second-generation design methods. In N. Cross (Ed.), Developments in design methodology (pp. 317–327). Wiley.
  12. Cross, N. (2001). Designerly ways of knowing: Design discipline versus design science. Design Issues, 17(3), 49–55.
  13. Brown, T., & Wyatt, J. (2010). Design thinking for social innovation. Stanford Social Innovation Review., 12, 31–35