Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

Collection of Scientific Papers "Scientific Notes"

СТРАТЕГІЯ РЕЗИЛЬЄНТНОСТІ: ЗМІНА ПІДХОДІВ ДО РОЗКРИТТЯ В МСФЗ

RESILIENCE STRATEGY: CHANGING APPROACHES TO DISCLOSURE IN IFRS

DOI:

10.33111/vz_kneu.42.26.01.34.236.242

Анотація: Сучасне глобальне бізнес-середовище характеризується безпрецеден-тною турбулентністю, невизначеністю та крихкістю, що зумовлено поєднанням геополітичних конфліктів (зокрема повномасштабної війни в Україні), пандемічних криз, кліматичних змін, технологічних революцій та економічних шоків. У таких умовах, традиційна фінансова звітність, що фокусується переважно на історич-них даних та поточних результатах, виявляється недостатньою для надання по-вного уявлення про здатність підприємства виживати, адаптуватися та процві-тати в умовах постійних потрясінь. Здатність до стійкості стає ключовим фактором довгострокової цінності та успіху компаній.
Сучасні інвестори шукають не просто прибуток, а й стабільність та стійкість ком-паній у довгостроковій перспективі. Інформація про резильєнтність допомагає їм приймати більш обґрунтовані інвестиційні рішення та оцінювати ризик-профіль свого портфеля. Вимоги до розкриття резильєнтності дозволяють їм краще моніторити системні ризики та вживати превентивних заходів. Вимоги до резильєнтності тісно переплітаються з факторами навколишнього середовища, соціальної відповідально-сті та корпоративного управління– ESG. Компанія не може бути по-справжньому стійкою без врахування цих аспектів. Світові регулятори також активно запроваджу-ють обов’язкову звітність зі сталого розвитку (наприклад, Директива CSRD), яка включає аспекти резильєнтності щодо кліматичних ризиків, соціальних аспектів.
У статті здійснено аналіз існуючих вимог МСФЗ щодо стійкості компанії до гло-бальних викликів із урахуванням останніх змін та оновлень в МСФЗ.
Особлива увага приділяється питанням, які впливають на покращення розуміння користувачами фінансового стану, фінансових результатів, оптимізації грошових потоків та здатності створення вартості компанії., Аналізуються випадки з прак-тики, сучасні тенденції в сфері аудиторського контролю та внутрішнього забез-печення відповідності стандартам. Зокрема, досліджується, як неправильне за-стосування стандартів може впливати на показники капіталу, ліквідність, кредитний рейтинг та інші ключові економічні параметри компанії.
У статті наведено рекомендації щодо вдосконалення облікової політики задля вра-хування стратегії стійкості. Пропонуються підходи щодо підвищення прозорості фінансової звітності, більш ефективного моніторингу змін у вартості капіталу, а також розробки корпоративних політик, які максимізують сталий розвиток ком-панії
У статті зроблено висновки щодо важливості безперервного руху до Цілей ста-лого розвитку, підвищення рівня відповідальності фахівців та підсилення ролі ре-гуляторів у контролі за дотриманням стандартів МСФЗ. Висловлюються рекоме-ндації для компаній та регуляторних органів щодо запобігання ризикам, пов’язаним із нерозкриттям суттєвої нефінансової інформації.
Стаття спрямована на покращення розуміння процесів оновлення підходів до роз-криття суттєвих нефінансових показників.
Abstract: The current global business environment is characterized by unprecedented turbulence, uncertainty and fragility, driven by a combination of geopolitical conflicts (including the full-scale war in Ukraine), pandemic crises, climate change, technological revolutions and economic shocks. In such conditions, traditional financial reporting, which focuses mainly on historical data and current results, is insufficient to provide a complete picture of the ability of an enterprise to survive, adapt and thrive in the face of constant upheavals. The ability to be resilient is becoming a key factor in the long-term value and success of companies.
Today’s investors are looking not just for profit, but also for the stability and sustainability of companies in the long term. Information on resilience helps them make more informed investment decisions and assess the risk profile of their portfolio. Resilience disclosure requirements allow them to better monitor systemic risks and take preventive measures. Resilience requirements are closely intertwined with environmental, social and governance (ESG) factors. A company cannot be truly sustainable without taking these aspects into account. Global regulators are also actively introducing mandatory sustainability reporting (e.g., CSRD Directive), which includes aspects of resilience regarding climate risks and social aspects.
The article analyzes the existing IFRS requirements for a company’s resilience to global challenges, taking into account the latest changes and updates to IFRS.
Particular attention is paid to issues that affect the improvement of users’ understanding of the company’s financial position, financial results, cash flow optimization and value creation ability., Cases from practice, current trends in the field of audit control and internal compliance with standards are analyzed. In particular, it is investigated how the incorrect application of standards can affect capital indicators, liquidity, credit rating and other key economic parameters of a company.
The article provides recommendations for improving accounting policies to take into account the sustainability strategy. Approaches are proposed to increase the transparency of financial reporting, more effectively monitor changes in the cost of capital, and develop corporate policies that maximize the company’s sustainable development. The article draws conclusions on the importance of continuous movement towards the Sustainable Development Goals, increasing the level of responsibility of professionals and strengthening the role of regulators in monitoring compliance with IFRS standards. Recommendations are made for companies and regulatory authorities to prevent risks associated with the failure to disclose material non-financial information.
The article is aimed at improving understanding of the processes of updating approaches to the disclosure of material non-financial indicators.
Ключові слова: резильєнтність, облікова політика, нефінансова інформація, МСФЗ, релевантність, Практичний посібник з підготовки Коментарів менеджменту (IFRS Practice Statement 1), гнучкість формату, нейтральність та послідовність.
Key words: resilience, accounting policy, non-financial information, IFRS, relevance, Practical Guide to the Preparation of Management Comments (IFRS Practice Statement 1), format flexibility, neutrality and consistency.
УДК: 657.479.5
UDC: 657.479.5

JEL: D71 H72

To cite paper
In APA style
Khodzytska, V. (2026). RESILIENCE STRATEGY: CHANGING APPROACHES TO DISCLOSURE IN IFRS. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", 42 (1), 448-457. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.42.26.01.34.236.242
In MON style
Ходзицька В.В. СТРАТЕГІЯ РЕЗИЛЬЄНТНОСТІ: ЗМІНА ПІДХОДІВ ДО РОЗКРИТТЯ В МСФЗ. Збірник наукових праць "Вчені записки". 2026. № 42(1). С. 448-457. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.42.26.01.34.236.242 (дата звернення: 13.05.2026).
With transliteration
Khodzytska, V. (2026) STRATEHIIa REZYLIeNTNOSTI: ZMINA PIDKhODIV DO ROZKRYTTIa V MSFZ [RESILIENCE STRATEGY: CHANGING APPROACHES TO DISCLOSURE IN IFRS]. Collection of Scientific Papers "Scientific Notes", no. 42(1). pp. 448-457. http://doi.org/10.33111/vz_kneu.42.26.01.34.236.242 [in Ukrainian] (accessed 13 May 2026).
# 42(1) / 2026 # 42(1) / 2026
Download Paper
6
Views
1
Downloads
0
Cited by

1. IFRS S1 General Requirements for Disclosure of Sustainability-related Financial Information. International Accounting Standards Board. London: IFRS Foundation, 2023. URL: https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ifrs-s1/

2. IFRS S2 Climate-related Disclosures. International Accounting Standards Board. London: IFRS Foundation, 2023. URL: https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ifrs-s2/

3. Law of Ukraine "On Accounting and Financial Reporting in Ukraine" dated 16.07.1999 No. 996-XIV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/996-14

4. Conceptual Framework for Financial Reporting. International Financial Reporting Standards: official translation approved by the Ministry of Finance of Ukraine. URL: https://mof.gov.ua/uk/mizhnarodni-standarti-finansovoi-zvitnosti

5. International Accounting Standard 1 "Presentation of Financial Statements" (IAS 1). International Financial Reporting Standards: official translation approved by the Ministry of Finance of Ukraine. URL: https://mof.gov.ua/uk/mizhnarodni-standarti-finansovoi-zvitnosti

6. International Financial Reporting Standard 8 "Operating Segments" (IFRS International Financial Reporting Standards: official translation, approved by the Ministry of Finance of Ukraine. URL: https://mof.gov.ua/uk/mizhnarodni-standarti-finansovoi-zvitnosti

7. IFRS Practice Statement 1 Management Commentary (Revised). International Accounting Standards Board. London: IFRS Foundation, 2025. URL: https://www.ifrs.org/ issued-standards/list-of-standards/ifrs-practice-statement-1-management-commentary/

8. IFRS Practice Statement 1 Management Commentary (Original). International Accounting Standards Board. London: IFRS Foundation, 2010. URL: https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ifrs-practice-statement-1-management-commentary/

9. Zavadska, Y., Shlapak, A., Yatsenko, O., Iatsenko, O., Mykhailova, M., & Dluhopolskyi, O. (2025). Sustainable and Resilient International Agricultural Trade: Global Uncertainty and Regional Reactions. Problemy Ekorozwoju, 20(2), 101–113. https://doi.org/10.35784/ preko.7276